Google

WWW を検索   サイト内を検索

今後の撮影の為のまとめ2012年08月18日 22時05分59秒

さて、7~8月にかけて航空イベントに行ってきたわけですが、忘備録というか、使用機材や撮影方法等々まとめておこうと。

・撮影機材
D7000 + SP AF70-200mm F/2.8 Di + kenko テレプラス 2X PRO300
D70 + AF-S 35mm F/1.8G

・結果
D70の方は主に地上展示撮影用。自分の尺度では十分な描写。
D7000の方は問題あり。
まず、テレプラス使用でAFが使えない。MFで使うにもフォーカスリングの回転角が小さくピント合わせが難しい。
そして、SS不足、高感度ノイズの問題。
開放F値2.8のレンズだが、開放のままだと若干にじみが出て写りがあまく見えるので、性能のピークになるF5.6で撮影。この場合、合成F値=F11(だと思う)SS=1/1000かつ曇天で適正露出となるとISO800程度となった。できるだけシャープに撮りたいという意識があり、カメラ側の設定もNR=OFF、シャープネス高めとしており、予想以上のノイズが発生し理想とは程遠い結果となった。

・感想
せっかくの大口径が生かせないというのはいかがなものか?(また道具のせいかよ(汗)

・納得できるまでやってみた
SP AF70-200 F/2.8 と、タムロン75-300 F/4-5.6 LD と、AF-S 18-70 F3.5-4.5G EDの3本(比較の対象がおかしいですが、これくらいしか持ってないので)で比較してみた。
あくまでもデータではなく出てきた画像を見比べてですが、、、

<解像力>
70-200 > 75-300 ≒ 18-70

<絞り開放でのシャープさ>
70-200 ≒ 75-300 ≒ 18-70

<二段絞ってのシャープさ>
70-200 > 75-300 ≒ 18-70

といった感じ。開放でもSP70-200が確実に解像力があり二段絞るとダントツで良く、にじみやパープルフリンジも綺麗に消える。
他の2本は絞り込んでも被写界深度が深くなるだけで、画質自体の改善はあまり見られない気がする。75-300はパープルフリンジも消えない。
というわけで、素人の自分でも納得の性能差が実感できた。
その上で、今持っている機材でテレプラスを使ってもあまり幸せになれないことがわかった。旅客機なら200mmでも十分だと思うんだけどな。戦闘機となるとやっぱりそれなりのレンズを用意したほうが(ry

プロミナー?もうMFで動体撮影はつらいよ(笑)
ゴーヨン、ロクヨン?家売ったら買えるかな?(笑)
やっぱりシグマ150-500とかタムロン200-500とか?このへんが現実的か?
っていうか、使用頻度的に超望遠なんか買えねぇって自分で言ってたのにすごく欲しくなってるし・・・

・まとめ
頑張って貯金しましょう。