Google

WWW を検索   サイト内を検索

レンズ届いたよ2012年01月22日 12時34分14秒

えー、昨日待望のレンズが届きました。

で、何を買ったかというとコレ

TAMRON SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (ModelA001 NⅡ)



誰もが一度は憧れる(?)F2.8通しの大口径望遠ズーム。
大砲とかパズーカとか言われる類ですな。

ですが何故、今、コレですか!?
というのも欲しいものだらけの中ずいぶんと迷ったんです。
まず欲しかった物リストとして・・・
・AF-S Micro NIKKOR 60mm f/2.8G ED
・SP AF90mm F/2.8 Di MACRO(Model 272E)
・SP AF180mm F/3.5 Di LD [IF] MACRO(Model B01)
SP AF70-200mm F/2.8 Di LD [IF] MACRO (ModelA001 NⅡ)
・APO 70-200mm F2.8 Ⅱ EX DG MACRO HSM
・AT-X 124 PRO DX Ⅱ
※70-200の純正は高すぎるので除外

まず、春~夏に向けて花や植物、ポートレイト・スナップも兼用できるマクロが欲しいと思っていた。しかしどの焦点距離のものを選べばよいか決めあぐねてしまった。寄れるならDX専用の35mm、40mm
、ナノクリ60mmもなんとか買えそう・・・でもより大きな前ボケが欲しかったり被写体と距離が出る場合、180mmが欲しくなるかもしれない・・・でも何本も買う予算もない。

次。夏の航空祭に向けて飛行機撮りのレンズが欲しかった。
手元にある75-300mm F4-5.6(タム872D)では我慢できなくなった。これはまだカメラのことをよく理解していなかった頃、オークションで6000円で入手したもの。当時購入したD70のレンズキットは標準ズームのセットしかなかったため、その後流行りだしたダブルズームキットの構成をお手軽に再現しようとしただけのものだった。今となってはD70で使っても耐え難い画質なのに、D7000では言語道断もうムリ。(笑)
そもそも戦闘機を撮るなら300mm(35mm換算450mm)でも少々足りなく、テレ端で最低400mm(つまり600mm)以上のレンズを選ぶべきなのでしょうが、これにそれなりの性能を要求するととんでもなく高価なレンズということになる。
冷静に考えれば現実味を帯びず、ましてや年に1回の道楽のためにそんな大枚はたけない。それなら大口径の70-200で2倍テレコン(画質落ちるけど)かトリミングで対応したほうが良さそうだし、屋外でワンコを撮ったりポートレイトにも良さそう。上記2種ならテレマクロもいける。

そして、AT-X124は風景撮りと航空祭でD70につけてサブとして使おうと思ってのこと。ブルーインパルスの演目では超広角でとりたい場合もあるので。

結局1本で自分の要求を一番満たすものとして70-200という選択になりました。

シグマかタムロンか・・・

ヨドバシで両方試してきました。ただしシグマは現行モデルのOS付きですが。
ファインダー覗いて一発で惚れたのがタムロンでした。しかもこのクラスでは破格の安さ!

動きモノならシグマのHSMとカリカリの描写は魅力でしょうが、タムロンのカリカリじゃないけどボケてもいない、しっかりと芯がありどこか純朴で真面目な感じが自分の感性とマッチしたようです。
AFの食いつきとスピードについて散々言われているレンズですが、自分が使ってみた感じは全然悪くないです。少なくともD7000での使用においてモーター非内蔵のレンズよりはるかに早いし食いつきも悪くないと思う。

ちなみにレンズ重量1320g、D7000が780g、合計2100g。軽くはないよね(笑)
でも手ブレ補正もないし、このくらい重量あったほうがかえって使いやすいかな?

実写レポートはまだ先になりそうだけどそのうち。

しかしヨドバシで試させてもらって、オークションで中古購入なんて・・・
ひどいな、、、オレ(笑)

テレコン買う気になったら今度こそヨドバシさんで買いますっ!!(笑)

コメント

_ akk09 ― 2012年01月25日 01時22分25秒

むむ!!
70-200mmF2.8か〜予想外でした!
てっきり16-85mm VRとかかなと。。。
タムロンで200mm買っちゃうと17-50mm VCが欲しくなるはずw
あなたはだんだん17-50mm VCが欲しくなぁ〜る!欲しくなぁ〜るw
っと冗談はさておき。

このレンズAFとMFの切り替えがローレットの前後で切り替えられるから便利ですよね〜
これ、私も買おうと頑張ったことがありました!結局シグマの50-150mmF2.8を買いましたが今は...(ry
そろそろ私もズーム買おーかな。。シグマ18-50mm F2.8-4.5 OS HSM
インナーズーム、インナーフォーカスでカメラマン1月号では17-50mm F2.8 OS HSM
と比較されてボロクソ。。。ではないかw書かれてましたが十分な性能なんですよねー
価格もめっちゃ安いしコスパいいです!

_ kinzo ― 2012年01月25日 23時35分47秒

>70-200mmF2.8か〜予想外でした!
へへっ!予想外でしょう?(笑)

>てっきり16-85mm VRとかかなと。。。
さすがニコンユーザー!めちゃくちゃするどいですね!
明るくないけど写りの良さで定評のある人気レンズですからね。標準ズーム買うなら絶対コレだな、とは思っていたのですが、今後の目標ということで。

>タムロンで200mm買っちゃうと17-50mm VCが欲しくなるはずw
どうしてあなたはいちいちそんなにスルドイのですか!?(笑)
確かに組み合わせとして想像しました。つなぎが多少悪いかも・・ですが。

と、まぁ欲しいものにはきりがないのですが、実は標準域なら単焦点にまかせていいかな?って気にもなってるんですよ。ズームだと大口径でもF2.8が限界ですが、それに比べて今持ってる35mmのF1.8でも相当明るく感じます。室内撮りでは威力抜群な上、安価なのに描写力は一級品と良い事ずくめ。(本当か??)
これで50mmF1.4、85mmF1.8・・と揃えれば利便性以外の理由でズームはいらないのでは?などと思っている次第です。あとは広角ズームがあればなぁ。。。
あといくらかかるんだろ・・・まさに「沼」!

シグマ18-50mm F2.8-4.5 OS HSM
確かに凄いコスパですよね。ワイド端でF2.8と明るいし、インナーズーム・インナーフォーカス、SLD2枚・非球面3枚、HSMでしかもOS付き。すごい贅沢仕様で価格ドットコムの最安値¥18500!!ちょっとありえない感じです(笑)
とくにインナーズームはいいですよね。ズームすると鏡筒がズル~とだらし無く伸びるあれがすごく抵抗あるんですよ、私。だからコレはいい。
・・・いいなぁ・・今度ヨドバシで試してこようかな~。

_ akk09 ― 2012年01月27日 01時35分04秒

>さすがニコンユーザー!めちゃくちゃするどいですね!
>どうしてあなたはいちいちそんなにスルドイのですか!?(笑)
レンズ沼に落ちた人間が必ず妄想する主力レンズ...もちろん私もその一人w
DXフォーマットでNikonで標準レンズって言ったらもう(ry

>ズームすると鏡筒がズル~とだらし無く伸びるあれがすごく抵抗あるんですよ、私。
そう!1度インナーズーム、インナーフォーカスを使ってしまうとどんなレンズもそうしたくなってしまうんですよねぇ〜w
ちょっと花形フードがキレのないデザインですけど。。。

>いいなぁ・・今度ヨドバシで試してこようかな~。
で、試したのに価格コムの最安店でで買うんですよね〜w
私はその辺全く抵抗無いですよ!...本当は買ってあげたいですけどねσ(^_^;
価格コムの金額を提示して近い値段にならない場合は価格コムで買います。

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
「1234」と入力してください。

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://kinzo-diary.asablo.jp/blog/2012/01/22/6302060/tb