Google

WWW を検索   サイト内を検索

Nikon Dfの詳細が見えてきたようで。2013年11月05日 23時17分38秒

スペックだけで騙るのは嫌いだが・・・
チョット首を傾げてしまった。
好き嫌い・・・と言うか必要か必要でないか?はっきり分かれそうな感じ。
古いレンズを持っている人にはいいかもね。
自分には全く無縁のモノとわかったので終了。
135センサー機はまだまだ過渡期と感じる。

コメント

_ 311 ― 2013年11月06日 22時33分36秒

OM-Dに触発されたような気もするのですが何となく。 
お値段なかなかですね・・

_ kinzo ― 2013年11月07日 01時17分02秒

う~ん、企画が持ち上がったのが2009年らしいから、誘発されたというよりかは似たようなことを思いついたのかも・・・

開発陣も満足はしていないとコメントしているけど、D4と同等のセンサーにその他諸々はD600からの移植っぽい。意匠は凝ってるし金属外装や削りだしパーツ等々コストが上がるのは理解できるものの、これで実勢価格が25万では買う気にならないですね。色々詰め込んで結局中途半端。
135センサーを積んで緩く楽しむならソニーのRXくらいやらないと。
むしろ超絶な光学ファインダーを積んで水平スプリットスクリーンのMF専用135センサーデジタル一眼レフで15万位までだったら欲しかった。
やたらめったらダイヤル操作にするのもゴテゴテして嫌だし、そのへんは昔の銀塩カメラ程度のデザインに抑えてもデジタルなんだから操作系なんてどうにでもなるんだし。外装もマグネシウムじゃなくても上面と底面を真鍮のカバーにして後はエンプラのモノコック構造とかで目一杯コスト削れば良いと思ったりする。

とにかくD600しかり、D7100と比べても性能面で勝るのはバッファの大きさくらいで、よっぽど高感度撮影マニアでも無い限り選択する理由が見当たらない。
それでいてただ135センサー機だというだけで価格が1.5~2倍近くもしたりするから時代を睨んだメーカーの商魂を感じてならないw

あんまり素人コメントし過ぎると馬鹿だと思われるのでこのくらいにしとくかなw

コメントをどうぞ

※メールアドレスとURLの入力は必須ではありません。 入力されたメールアドレスは記事に反映されず、ブログの管理者のみが参照できます。

※投稿には管理者が設定した質問に答える必要があります。

名前:
メールアドレス:
URL:
次の質問に答えてください:
「1234」と入力してください。

コメント:

トラックバック

このエントリのトラックバックURL: http://kinzo-diary.asablo.jp/blog/2013/11/05/7041226/tb